인지과학2 디지털 시대의 필기법: 펜과 키보드, 어떤 것이 학습에 더 효과적일까? 노트북과 태블릿이 대중화된 오늘날, 학생들은 필기를 위한 다양한 선택지를 갖게 되었습니다. 전통적인 손글씨 필기부터 키보드 타이핑, 전자 펜을 활용한 디지털 필기까지, 선택의 폭이 넓어졌죠. 하지만 이런 다양한 필기 방법 중에서 학습 효과를 극대화하는 최적의 방법은 무엇일까요? 오랫동안 "펜이 키보드보다 강하다"는 속설이 있었지만, 실제로 과학적 근거가 있는 것인지, 아니면 또다른 '카더라'인지 궁금했습니다. 그래서 관련 논문을 찾다가 마침 하나를 발견해서 디지털 시대의 필기법과 학습 효과의 관계를 깊이 있게 살펴보고, 여러분에게 최적의 필기 전략을 제안해 드리고자 합니다. 손글씨 vs 키보드 타이핑: 오해와 진실2014년 뮬러와 오펜하이머의 연구가 발표되면서 "손글씨가 키보드 타이핑보다 학습에 더 효과.. 2025. 4. 13. 2022년 AI 논쟁 돌아보기: 촘스키와 마커스의 경고가 2025년 현재에도 유효한가? 2022년 11월, 포르투갈 리스본에서 개최되었던 Web Summit에서 언어학의 거장 노암 촘스키와 AI 과학자 게리 마커스는 당시 새롭게 등장한 생성형 AI 기술의 한계와 위험성에 대해 경고한 바 있습니다. 그로부터 2년 반이 지난 2025년 현재, AI 기술은 GPT-4o, Claude 3.7, Google Gemini 등으로 비약적으로 발전했습니다. 하지만 놀랍게도 이들이 지적한 근본적인 문제점 중 상당수는 여전히 해결되지 않은 채 남아있습니다. 이 글에서는 촘스키와 마커스가 2022년에 제기한 AI에 대한 우려를 살펴보고, 이것이 오늘날의 발전된 AI 환경에서도 여전히 유효한지 검토해보고자 합니다. 2022년 지적된 AI의 근본적 한계: 그때와 지금2022년 Web Summit에서 노암 촘스키는.. 2025. 4. 4. 이전 1 다음
